Hoe beoordeel ik een bewering?
Je leest iets overtuigends. Onderzoek de redenering, zoek de oorspronkelijke bron en kijk welke context ontbreekt.
Verken deze vraag↗ De bronnen achter de vragen
Lees.
Twijfel.
Denk verder.
Waar komt een idee vandaan? Wat ondersteunt het, en wat spreekt het tegen? Hier vind je de bronnen bij onze opiniestukken, paradoxen en denkvragen.
Een kleine eerste stap
Begin bij één vraag.
Drie bronkaarten en een denkstap per route.
Neem ongeveer 10 minuten om te beginnen; de oorspronkelijke teksten vragen meer tijd.
Wanneer helpt AI mij leren?
Een goed antwoord met hulp en later zelfstandig iets kunnen zijn twee vragen. Deze route helpt je beide te onderzoeken.
Verken deze vraagHoe geef ik ervaring door?
Een ervaren collega merkt vaak iets op dat niet in de handleiding staat. Hoe maak je die kennis zichtbaar en bruikbaar voor een ander?
Verken deze vraagVind iets dat je aan het denken zet
De bronnencatalogus.
Bij elke bron staat een korte uitleg in het Nederlands.
De oorspronkelijke tekst kan in een andere taal zijn.
Jouw leesroute · 3 stappen
Hoe beoordeel ik een bewering?
Je leest iets overtuigends. Onderzoek de redenering, zoek de oorspronkelijke bron en kijk welke context ontbreekt.
Begin hier. Neem één uitspraak uit een bericht of gesprek. Schrijf op wat er precies wordt beweerd.
3 bronnen · in deze leesroute · pagina 1 van 1
Verwijder filters ×De aantallen per verzameling kunnen overlappen. Zoek op Nederlandse of oorspronkelijke titel, auteur, DOI of trefwoord.
1 / 3 · Onderzoek de redenering
Argumenten, taal & waarheid
Drogredenen herkennen zonder etiketten te plakken
Een uitgebreid overzicht van drogredenen en het belang van de context waarin een argument wordt gebruikt.
Bronkaart: ±1 minVrije tekst
Wat moet je hierbij weten?
Om een argument te beoordelen moet je de redenering onderzoeken, ook als je de naam van een drogreden herkent.
Waarom deze bron?
Biedt naslag bij het zorgvuldig onderzoeken van argumenten.
Oorspronkelijke titel
Fallacies
Publicatiejaar: niet vermeld in deze bronkaart.
De encyclopedietekst is vrij te lezen. Gebruik de inhoudsopgave om één denkfout te onderzoeken.
Toegang bekeken op 2026-09-23.
Uitgever of website
Internet Encyclopedia of Philosophy
2 / 3 · Controleer het brongebruik
Argumenten, taal & waarheid
Hoe betrouwbaar beantwoorden AI-assistenten nieuwsvragen?
Publieke omroepen onderzoeken fouten, brongebruik en vertekeningen in antwoorden van AI-assistenten.
Bronkaart: ±1 minVrije samenvatting
Wat moet je hierbij weten?
De studie betreft bepaalde modellen, vragen en een meetperiode. Andere systemen of situaties kunnen andere resultaten geven.
Waarom deze bron?
Biedt onderzoek om verwachtingen van AI als nieuws- en feitenbron aan te toetsen.
Oorspronkelijke titel
News Integrity in AI Assistants
De openbare EBU-pagina bevat een samenvatting en links naar het rapport. Toegang tot afzonderlijke downloads kan verschillen.
Toegang bekeken op 2026-09-23.
Uitgever of website
European Broadcasting Union
3 / 3 · Bekijk een factcheckpraktijk
Argumenten, taal & waarheid
AI als hulpmiddel voor factcheckers
Full Fact beschrijft hoe technologie journalisten helpt om controleerbare beweringen te vinden en te volgen.
Bronkaart: ±1 minVrije webpagina
Wat moet je hierbij weten?
Full Fact beschrijft hier de eigen werkwijze. Dat toont niet aan dat AI zelfstandig alle feiten kan controleren.
Waarom deze bron?
Laat een concrete toepassing zien van AI als ondersteuning bij feitencontrole.
Oorspronkelijke titel
Full Fact AI
Publicatiejaar: niet vermeld in deze bronkaart.
Beschrijving van de factcheckorganisatie en haar hulpmiddelen. De website beschrijft de eigen praktijk; dit is geen onafhankelijke effectmeting.
Toegang bekeken op 2026-09-23.
Uitgever of website
Full Fact
Over deze verzameling
We verzamelen hier bronnen die helpen om onze onderwerpen verder te onderzoeken. Dat we een tekst opnemen, betekent niet dat we het met elke conclusie eens zijn. Je vindt hier onderzoek, filosofische argumenten, klassieke teksten en naslagwerken. Lees ze elk vanuit hun eigen bedoeling.
De catalogus bevat bibliografische controles en gerichte redactionele correcties. Dat is geen volledige beoordeling van alle oorspronkelijke teksten. De bronkaarten zijn korte Nederlandse samenvattingen; het zijn geen volledige vertalingen. Bij elke bron vermelden we wat je in gedachten moet houden. Sommige teksten zijn alleen met een abonnement te lezen. Een preprint of working paper is een voorlopige onderzoeksversie die nog kan veranderen.
De leestijd op een kaart betreft alleen onze toelichting. Waar de toegang tot de oorspronkelijke tekst is gecontroleerd, staat de controledatum bij de kaart.
Zie je een fout of ken je een betere link? Laat het ons weten ↗